Revelación de los objetivos de trading: una comparación completa de Fidelcrest y los pips de financiación
Navegando por el panorama de trading: Fidelcrest vs Funding Pips
En el dinámico mundo del trading, elegir el socio adecuado es primordial. Fidelcrest y Funding Pips se destacan como empresas de renombre que ofrecen programas personalizados a los aspirantes a traders. Para ayudarle a tomar una decisión informada, este análisis profundiza en las complejidades de sus objetivos de trading, destacando las distintas características y requisitos de cada programa.
Objetivos de ganancias de la fase 1: marcando el ritmo
La fase inicial de cualquier viaje de trading marca la pauta para el éxito. El programa de Riesgo Normal de Fidelcrest establece un objetivo moderado de 10% de beneficio, mientras que su programa de Riesgo Agresivo ofrece opciones más ambiciosas del 15% o 20%. Funding Pips, por otro lado, apunta a una ganancia constante del 8% en la Fase 1.
Objetivos de ganancias de la fase 2: superando los límites
A medida que los traders avanzan a la Fase 2, los objetivos de ganancias aumentan. El programa de Riesgo Normal de Fidelcrest permite una ganancia del 5% o 10%, mientras que el programa de Riesgo Agresivo mantiene los objetivos del 15% o 20%. Funding Pips, por el contrario, se apega a un objetivo constante de ganancias del 5% en la Fase 2.
Gestión de riesgos: lograr un equilibrio
La gestión del riesgo es la piedra angular del éxito de trading. El programa de Riesgo Normal de Fidelcrest limita las pérdidas diarias al 5%, mientras que el programa de Riesgo Agresivo permite una pérdida ligeramente superior del 10%. Funding Pips también mantiene un límite conservador de pérdida diaria del 5%.
Pérdida máxima: protegiendo su capital
El programa de Riesgo Normal de Fidelcrest limita la pérdida máxima al 10%, mientras que el programa de Riesgo Agresivo la fija en el 20%. Funding Pips sigue un enfoque similar, limitando la pérdida máxima al 10%.
Plazo de negociación: flexibilidad y disciplina
Tanto Fidelcrest como Funding Pips ofrecen flexibilidad en términos de días de negociación. No existe un requisito mínimo, lo que permite a los operadores marcar su propio ritmo. Sin embargo, Fidelcrest impone un límite de 60 días calendario para ambas fases, con la opción de una extensión ilimitada con un complemento. Funding Pips, por otro lado, proporciona plazos ilimitados para ambas fases.
División de ganancias: compartir las recompensas
Los traders comparten una parte de sus ganancias con el proveedor de financiación. El programa de Riesgo Normal de Fidelcrest ofrece una división de ganancias del 80%, mientras que el programa de Riesgo Agresivo lo aumenta al 90%. Funding Pips también ofrece una división de ganancias competitiva, que oscila entre el 80% y el 90%.
Empoderar a los traders: elegir el camino correcto
Revelando las piedras angulares de UProfit: una guía completa
- Objetivos de ganancias de la fase 1: establecimiento de objetivos realistas
- Objetivos de ganancias de la fase 2: superar los límites de forma segura
- Gestión de riesgos: lograr un equilibrio para el éxito
- Pérdida máxima: proteja su capital sabiamente
- Cronograma de negociación: flexibilidad y disciplina unidas
En última instancia, la elección entre Fidelcrest y Funding Pips depende de la tolerancia al riesgo, el estilo de trading y los objetivos del trader individual. Los programas de riesgo escalonado de Fidelcrest atienden tanto a operadores conservadores como a agresivos, mientras que Funding Pips ofrece un enfoque más estandarizado con plazos ilimitados. Al considerar cuidadosamente los objetivos de trading descritos anteriormente, los operadores pueden tomar una decisión informada que se alinee con sus aspiraciones y apetito por el riesgo.
